นวัตกรรมเทคโนโลยี เป็นรูปแบบการร่วมวิจัยและพัฒนาองค์กรที่คู่ควรกับความสนใจ ความร่วมมือระหว่างอุตสาหกรรม การวิจัยมีหลายรูปแบบในการวิจัยและพัฒนาร่วมกัน ในอดีตเราเคยชินกับระบบโครงการขนาดใหญ่ เราได้รวบรวมจุดแข็งของการวิจัยทุกด้าน โดยแยกย่อยหัวข้อทีละชั้น
แม้ว่ารูปแบบนี้สามารถหลีกเลี่ยงการวิจัยซ้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่จุดแข็งของการวิจัยยังกระจัดกระจาย และยากที่จะสร้างผลกระทบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อหัวข้อถูกแยกย่อยทีละชั้น และในที่สุดก็นำไปใช้ในคน นักวิจัยที่ดำเนินโครงการย่อยต่างๆ ไม่ค่อยสื่อสารกัน แม้ว่าจะอยู่ในหน่วยเดียวกันก็ตาม แต่มันเป็นผลให้เราอาจมีการวิจัยแบบสหสาขาวิชาชีพ แต่เป็นการยากที่จะมีการวิจัยข้ามสาย
สำหรับการระดมพลังการวิจัยต่างๆ เพื่อสร้างสถาบันวิจัยทางวิทยาศาสตร์แห่งใหม่เพื่อดำเนินการวิจัยร่วมกัน ไม่ใช่เรื่องแปลกในประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ วิธีการนี้เป็นเรื่องธรรมดาในด้านการวิจัยทางขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ต่ำของวิธีการวิจัยจึงได้เกิดการพัฒนาร่วมกัน
เราจึงไม่ค่อยนำองค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์ประเภทนี้มาใช้ ในช่วงปีของเศรษฐกิจตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในด้านของการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีพลเรือน มีรูปแบบขององค์กรวิจัยและพัฒนาร่วมกันหรือไม่ หลังจากได้ทำการสำรวจเทคโนโลยี ผลงานวิจัยกล่าวคือ นวัตกรรมเทคโนโลยี เป็นประเภทที่ไม่ถาวร ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลและบริษัทที่เข้าร่วมเพราะได้รับทุนร่วมกัน
ได้รับการสนับสนุนร่วมกัน โดยบริษัทที่มีประสบการณ์มากมายในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ และสถาบันวิจัยสาธารณะที่มีความสามารถในการวิจัยพื้นฐานที่แข็งแกร่ง องค์กรวิจัยทางวิทยาศาสตร์ หลังจากการก่อตั้ง จะดำเนินการส่วนใหญ่ในการวิจัยเทคโนโลยีพื้นฐาน รวมถึงปัญหาทางเทคนิคทั่วไปที่เป็นข้อกังวลทั่วไปสำหรับองค์กรที่เข้าร่วม
ซึ่งจะถูกยุบทันทีที่บรรลุเป้าหมายการวิจัย แต่แตกต่างจากสถาบันการวิจัยและพัฒนาร่วมกันที่มีสถานะเป็นนิติบุคคลอิสระ ซึ่งได้รับทุนและก่อตั้งโดยบริษัทร่วมทุน ระหว่างองค์กรวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ อดีตเป็นองค์กรชั่วคราวที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งก่อตั้งขึ้นตามความต้องการของการวิจัย หลังจากเสร็จสิ้นงานวิจัย
ผู้เข้าร่วมทั้งหมดจะกลับไปที่ทีมพร้อมผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เชิงปฏิบัติ ดังนั้นพวกเขามักจะไม่ทิ้งสัมภาระมากเกินไป นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมาก ระหว่างผลงานการวิจัยทางเทคโนโลยี และรูปแบบของการวิจัยแบบร่วมมือที่มีการลงนามในข้อตกลงร่วมกัน เพื่อชี้แจงแผนกวิจัยและเงินทุนที่เกี่ยวข้องที่จะดำเนินการ จากนั้นองค์กรต่างๆ จะทำการวิจัยแยกกัน
เนื่องจากบริษัทต่างๆ มักไม่มีการแลกเปลี่ยนกันเพียงพอสำหรับการวิจัยแยกกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะให้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากการรวมตัว เพื่อทำการวิจัยร่วมกันที่สำคัญกว่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทที่มีความสัมพันธ์เชิงแข่งขันที่จะมารวมตัวกัน เพื่อทำการวิจัยร่วมกันผ่านการสรุปข้อตกลงแฟ้มผลงานวิจัย มีข้อดีที่เป็นเอกลักษณ์มากมาย
สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมองค์กรขนาดใหญ่ สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างองค์กรที่มีความสัมพันธ์เสริม และระหว่างองค์กรที่มีความสัมพันธ์เชิงแข่งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อดีของพอร์ตโฟลิโอการวิจัยที่เกิดขึ้นระหว่างองค์กรขนาดใหญ่ที่มีการแข่งขันสูงนั้นมีความพิเศษมากกว่า และพอร์ตโฟลิโอการวิจัยเทคโนโลยี การสร้างวงจรรวมขนาดใหญ่มากได้ให้คำอธิบายที่ดี
ความร่วมมือระหว่างทางการกับพลเรือน เพื่อสร้างพันธมิตรด้าน นวัตกรรมทางเทคโนโลยี สามารถชดเชยการขาดกลไกทางการตลาดได้บางส่วน ล่าสุดมองว่า ระบบสำคัญกว่าเทคโนโลยีกลายเป็นที่นิยม นักวิชาการบางคนเชื่อว่า ภายใต้ระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ ไม่มีทางที่จะทำให้ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นมาตรฐานและเป็นสถาบันได้
เพราะคนที่คุ้นเคยกับวิธีคิดทางเศรษฐกิจตามแผนจะคิดเสมอว่า วิธีการเร่งความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีคือ การมีรัฐบาลเป็นผู้นำ เพื่อวางแผนจุดเน้นของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มีการระบุหัวข้อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ เพื่อประโยชน์อย่างเพียงพอ ทรัพยากรวัสดุและการเงินเพื่อสนับสนุนวิสาหกิจหรือด้วยตัวเอง เพื่อจัดการและแก้ไขปัญหาสำคัญ
อันที่จริงจะเป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับกลไกของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีไม่สามารถพึ่งพาคำสั่งของรัฐบาล หรือนโยบายสิทธิพิเศษของรัฐบาล แต่ขึ้นอยู่กับการแข่งขันในตลาด และแรงจูงใจในการทำกำไร เพื่อให้แต่ละองค์กรเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดอย่างแข็งขัน
โดยพิจารณาจากราคาเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ ยุคเศรษฐกิจที่วางแผนไว้นี้สามารถอธิบายได้อย่างเฉียบขาด มุมมองเสนอว่า รัฐบาลควรให้ความสนใจกับการเล่นอย่างเต็มที่ของหน้าที่การกำกับดูแลของตลาด สมควรได้รับความสนใจจากผู้คน อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของนวัตกรรมเทคโนโลยี
แม้แต่ประเทศที่มีกลไกตลาดค่อนข้างสมบูรณ์ ก็ไม่สามารถพึ่งพากลไกการไกล่เกลี่ยของตลาดได้อย่างสมบูรณ์ เพื่อแก้ปัญหาด้านการลงทุนสูงและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงสูงเช่น การประมวลผลที่แม่นยำของเซมิคอนดักเตอร์ มิฉะนั้นประเทศในยุโรปและอเมริกาที่ให้ความสำคัญกับกลไกตลาด ไม่ควรเรียนรู้จากญี่ปุ่นและสร้างพันธมิตรด้านนวัตกรรมไฮเทค
ในความเป็นจริง รัฐบาลและองค์กรต่างร่วมมือเพื่อสร้างพันธมิตรนวัตกรรมเทคโนโลยี สำหรับการวิจัยและพัฒนาร่วมกันในระดับหนึ่ง เพื่อแก้ปัญหาการวิจัยและพัฒนาร่วมกันของบริษัทระดับเดียวกัน ที่ยากจะแก้ไขโดยการแข่งขันเสรีเพียงอย่างเดียว เพราะสามารถได้รับผลกระทบ
ประการแรก บริษัทระดับเดียวกันที่เข้าร่วมในพอร์ตการวิจัยรวบรวมเงินทุน และความสามารถเข้าด้วยกัน เพื่อสร้างการประหยัดจากขนาดในการวิจัยและพัฒนา แม้ว่าองค์กรต่างๆ สามารถมีส่วนร่วมในการวิจัยและพัฒนาได้อย่างอิสระ เพื่อให้ได้ประโยชน์จากผลการวิจัย พวกเขามักจะต้องละทิ้งการวิจัยและพัฒนาทางเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มว่า จะเป็นไปได้จำนวนมาก เนื่องจากมีเงินทุนและความสามารถที่จำกัด
หลังจากร่วมมือกับบริษัทอื่นๆ เพื่อสร้างพอร์ตการวิจัยบริษัทต่างๆ สามารถฝ่าฟันข้อจำกัดต่างๆ เพื่อเข้าสู่สาขาด้านเทคนิคที่มีการลงทุนสูงและความยากลำบากสูง ประการที่สอง บริษัทระดับเดียวกันสร้างพอร์ตการวิจัย เพื่อร่วมกันวิจัยเทคโนโลยีหลัก ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงการลงทุนซ้ำซ้อน ลดความเสี่ยงด้านการวิจัยและพัฒนา เพื่อยึดตลาดเกิดใหม่
ซึ่งนำไปสู่บริษัทจำนวนมากที่ลงทุนกองทุน การวิจัยและพัฒนาจำนวนมากในสาขาการวิจัยเดียวกัน หากเส้นทางเทคโนโลยีที่เลือกโดยบริษัทที่เข้าร่วมมีความคล้ายคลึงกัน ภายใต้สถานการณ์ที่ผู้ชนะได้รับทั้งหมด จะเป็นเรื่องยากสำหรับบริษัทเหล่านั้นที่มีความก้าวหน้า ในการวิจัยและพัฒนาที่ไม่เป็นที่น่าพอใจ ที่จะได้รับผลตอบแทนที่คาดหวังจากการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนา ส่งผลให้เกิดการสิ้นเปลืองทรัพยากรทางสังคมอย่างร้ายแรง
นอกจากนี้การก่อตัวของพอร์ตการวิจัย โดยบริษัทในเครือสามารถลดผลกระทบด้านลบของกรรมสิทธิ์ทางเทคโนโลยี ในการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ เพราะยังสามารถอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนความรู้ โดยปริยายระหว่างบริษัทต่างๆ รัฐบาลและสถาบันวิจัยสาธารณะ ไม่ควรขาดการก่อตั้งพันธมิตรนวัตกรรมเทคโนโลยีโดยบริษัทระดับเดียวกัน
แม้ว่าบริษัทจะได้รับประโยชน์มากมายจากการสร้างพอร์ตการวิจัย แต่ประโยชน์เหล่านี้มักจะไม่เพียงพอ ที่จะสร้างความประทับใจให้บริษัทคู่แข่งเหล่านั้น หากคุณต้องการรวมบริษัทที่มีการแข่งขันเหล่านี้เข้าด้วยกัน เพื่อสร้างกลุ่มวิจัย คุณต้องช่วยเพื่อให้ผ่านอุปสรรคทางจิตวิทยาและสถาบันก่อน สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการจัดตั้งกลุ่มวิจัยเทคโนโลยี
บทความอื่นที่น่าสนใจ ความดันบรรยากาศ ภายในและภายนอก อธิบายรายละเอียดได้ดังนี้